DOCKケーブル作成（4N純銀0.5mm、オーグ0.4mm）

オヤイデで頼んでいた4N純銀0.5mmテフロン絶縁単線とオーグPTFE被膜戦0.4mmが届いたので、さっそくDOCKケーブルを作ることに。

まず4N純銀。こちらは問題なくサクっと完成。
音の左右も間違っておらず。




次にオーグライン。こちらも問題なくサクっと・・・あれ？
なんか左からも右の音が聞こえる・・・？




状況はこんな感じ
右・・・右の音が聞こえる
左・・・左右の音が聞こえる

気持ち悪い・・・

テスターでチェックしたところ、RとGNDを逆につけてたらしい。
へー、間違えてつけるとこういうふうに聞こえるんやねぇ

DOCK側を開けてチェックしてたので、そのままDOCK側をつけかえ・・・あああ！GNDがピンの根元から折れた！！！

いやぁ。。。こういうことありますよね。悪いことは続くというか。

でも、大丈夫！Qablesからコネクタ４つ買ってあるから！！

配線外して抵抗外して、新しいコネクタにつなげて・・・完成。
今度は左右もバッチリ！


さて、音ですが・・・やっぱりわからん！（笑）

いや、ケーブル程度ではほとんど誤差っすよ、誤差。
でも気になり始めると気になるんだよねー
少なくとも騒音の多い外では違いがわからんレベル。

それでもあえて違いを書くとすると、

4N純銀・・・みょーに高音キレイ。ベールを一枚剥いだような感じ。
オーグ・・・中低音もしっかりしてる？でもサ行刺さる感じ。
BELDEN 8630・・・２つに比べると、悪く言えば曇ってる、よく言えば混ざってて楽しい音。
AUDIO TRAK・・・あれ？なんかもうこれでもいい気が・・・

いやー、聴き比べしまくってるとわからんくなりますｗ

そっすね。。。間違いないのは

4N純銀・・・全体的にキレイ。優等生って感じ。面白みは少なめ？
オーグ・・・全体的にキレイ＋艶っぽい。明らかに情報量多い。コロナの裏であんなストリングのギター鳴ってたなんて初めて知った（前の下のほうで鳴ってる）ただ、サ行刺さる感覚が強い。情報量多いからかなー？　艶っぽい部分は柴咲コウの最愛を聴き比べて。

バイオリンの”艶”は純銀のほうがよかった感じ。


ちなみに環境は
iPod Classic（MB147J）
差動式HPA（haiga式PHPA Ver2）withKZ
ATH-ESW9
な感じ。
PHPAとヘッドホンがモニターっていうよりはライブより。（解像度は高い）
んでKZいれてるんで、ややドンシャリより。
UTSJとか使ってたらもっとシャリつくんかなー？

個人的にはオーグが結構お気に入り。シャリつきさえなければ好きな音ドストライク。
次はオーグの0.6くらいで作り直したいかな？

ちなみに今回かかった費用

・コネクタ
　Qablesのコネクタ。　1.5ユーロなので、180円くらい？
・ケーブル
　4N純銀がメートル700円、実際に使ったのは30cmくらいなので、210円
　オーグがメートル1200円、30cmくらいで、360円
・プラグ
　共立にあった300円くらいの金メッキのやつ
・工賃
　自作なので無料。プライスレス！

合計すると、
　4N純銀0.5mm　・・・　690円
　オーグ0.4mm　・・・　840円

たぶんヤフオクとかの価格の1/5くらいで済んでるんじゃないかな？

Dockケーブル（CANARE L-4E6S）

ヤフオクで1900円で売ってたんですよねー。カナレのDockケーブル。

ずっと使ってたケーブルがAUDIO TRAKの細いヤツだったので、予備をつくる意味も含めてケーブル欲しいなと思ってたんです。



んで、この前日本橋に行って、DOCKコネクタと3.5ミリプラグと買ってきたんですが（線材は自宅にBELDENがあるので買わなかった）、DOCKコネクタちいさっ！




ってわけで、Qablesからコネクタ購入。
でも一週間くらいかかるっぽいので、ヤフオクでDOCKケーブルを眺めてたんですねー

そしたら・・・CANAREのケーブル！？

僕のギターのケーブルはCANAREなんですよね。コストパフォーマンス最強。

結構音がいいので、AUDIO TRAKよりは上なんじゃないか？BELDENは自分でつくるから聴き比べにいいんじゃないか？と思って即落札。

落札してから早かった！速攻作って送ってくれたんじゃないかなぁ？

早速聴き比べ・・・わからん！（苦笑）

いや、音が違うのはわかるんですけど、何がどう違うかって言われると・・・そうだなぁ。低音強化されてる気が？

環境は
ヘッドホン：ATH-ESW9
DAP：iPodClassic（MB147J）
AMP：haiga式トランジスタ差動型低電圧HPA


１，ロック代表：CORE PRIDE
AT：コーラスがよく聞こえる。ドラムの音がキレよく聞こえる。ボーカルの声は引っ込んでる・・・？ハイハットはシャリシャリいわない
CA：コーラスの音程わかりやすい。ドラムはキレというより勢い？音でかい。ボーカルの声が前にでてきてる。ハイハットがシャリつく感じ

２，ジャズ代表：The Music that makes me dance
AT：高音より？「ッ」が「ットゥ」に聞こえる。ピアノキレイ！レストランくらいのホールで聞いてる感じ。
CA：女性ボーカルの声がすんげーキレイ！息継ぎとか「ック」っていう小さな「ッ」が鮮やか。バーくらいの小さな部屋で聞いてる感じ。ピアノはキレイというか、まろやか。木のぬくもり？みたいな

1分30秒過ぎに「ん〜」ってハミングっぽくやるところがあるんですがそこが一番違いがわかりやすかった感じ。
AT：なんか鼻からふーんって言ってる感じ。低音聞こえない
CA：喉からふぅ〜ぅんって言ってる感じ。低音より

３，クラシック代表：スパルタカスとフリーギアのアダージョ（高嶋ちさ子）
AT：ピアノの高音が耳につく。中低音はキレイ。バイオリンが艶めかしい。（途中から）バイオリンの音でピアノ聞こえにくい
CA：ピアノの高音は耳につかない。全体的にまろやか。バイオリンは線が細い音？と思ったら音量が大きくなるところは太い感じ。ピアノ聞こえにくいのは同じ。バイオリンが複数台でATは１つの音に聞こえてたけど、CAはグラディエーションみたい



実際はここまで違わなくて、ちょっとオーバー目には書いてます。

そうっすね。。カナレの方が「音が太い」気がするなー
ライブ感の強いこのアンプにはカナレがあってるのかな？

バイオリンの艶めかしさは、ATはしつこいくらいに。CAはややあっさり目に。
エロイ系とキレイ系の違いみたいな感じかなー

カナレの方が太い感じなのに、エロさはあっさりするのが不思議。


しばらくカナレ使って、BELDENのケーブル作ったらまた聴き比べですな！